您所在的位置: 新闻频道 > 嘉兴新闻 > 图说嘉兴 > 正文
民丰白癜风医院
嘉兴在线新闻网     2017-10-18 13:54:16     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖
民丰白癜风医院,你们能推荐好的白癜风医院吗,济南白癜风主要病因,新疆好的白癜风医院,河北根治白癜风的专家,山西白癜风专业医院,南丹白癜风医院

京鲁战争议颇多

  记者贾岩峰报道 中超第5轮联赛中的鲁京大战可谓是焦点战役,最终山东鲁能在主场1比0小胜北京国安。比分看起来波澜不惊,但是比赛的过程却跌宕起伏充满了争议,赛后更有很多来自北京的媒体和球迷都说,整个比赛过程中,裁判至少漏判了北京国安两个点球,而山东鲁能球迷也不甘示弱,也认为裁判漏判了他们一粒点球。双方球员认为自己都有吃亏受委屈的地方,那么到底孰是孰非呢?让我们逐一回放镜头,听听前国际级助理裁判李志中是如何解读整个判罚的吧。

  争议一:第47分钟,张池明送出传球,于大宝高速插上,王大雷及时出击,封住了对方的射门角度。随即于大宝在山东鲁能禁区内倒地,主裁判石祯禄没有判罚点球,这是比赛下半场第一个争议比较大的判罚。

  专家解读:首先这一系列的动作,如果仅仅从转播镜头去看,转播机位交待得并不是很清楚,双方关键的接触面看不到,只能看到守门员王大雷出击后有一个倒地想要铲球的动作,想把国安前锋于大宝脚下的球踢走,之后于大宝倒地。之后再没有慢动作和其他视角的回放,因此想借助电视画面来判断这是不是点球不是很容易。其实要看一个判罚准确与否,我们首先还是应该相信裁判,那么我观察到在这个球的判罚过程中,裁判的选位很好,距离事发地点不超过15米,而且从他的站位能够看到,他可以非常准确观察到整个拼抢过程中双方的动作,因此我们要相信裁判的判罚是准确的。此外,我又反复看了王大雷和于大宝接触倒地的视频,感觉于大宝不是在前锋碰了他之后马上倒地,还是稍微慢了一点,裁判也许会认为这个倒地有些勉强所以没判点球。

  争议二:第67分钟,佩莱禁区内得球后,与北京国安后卫晋鹏翔之间发生激烈的身体接触。佩莱挑球后倒在北京国安禁区内倒地,杨智出击拿到了皮球,佩莱用手握着自己受伤的手臂,显得很痛苦。但主裁判示意比赛继续进行,没有判罚点球。

  专家解读:从视频来看,双方拉扯得都很明显,防守方拉着进攻方,进攻方也拉着防守方,双方其实手上都有非常明显的动作,如果从规则角度来讲,同时用手去拉扯对方衣服,且拉扯动作同时发生,那么其实双方都是犯规的,在这样情况下,如果出现死球,球权一般就不会给任何一方,而是选择用坠球的方式重新开赛,这种也叫公正球。很明显,防守佩莱的球员晋鹏翔手上是有动作,但是佩莱手上也是有动作,这个通过慢动作也能看出来,因此如果单独只判任何一方违规都是不合理的,所以这个时候裁判可以选择鸣笛,示意双方犯规,重新坠球开始比赛,这是一种选择,但是当时裁判没有这么做,也是为了保持比赛连贯,也能理解。那么这里面争议最大的是晋鹏翔看起来的那个抱摔动作,这个从规则上讲确实是违规了,在防守的时候把进攻队员抱摔倒地,那肯定要在犯规地点判罚直接任意球,那么在禁区内,就应该是点球。但是这里有个前提,就是如果前面双方那一系列同时犯规的动作,如果裁判吹了,那就不存在后面的抱摔了,裁判考虑前面没有吹,然后后面等到防守方违规了单独吹,也不太合乎情理。每个裁判执法都有自己的标准和原则,裁判不是机器人,场上形势也是千变万化,所以裁判会在各种变化中和复杂的局面中做出自己的选择,我们尽量还是要尊重裁判的选择。至少他的这次执法,我没有从规则上看到重大的失误。

  争议三:第75分钟,张稀哲前场任意球发到山东鲁能禁区内,吉尔疑似在本方禁区内手球犯规,随后主裁判鸣哨。主裁判并没有如北京国安球员预计的那样吹罚吉尔手球犯规、判给北京国安一个点球,而是示意晋鹏翔争顶时犯规在先,这引发了北京国安球员们的不满。

  专家解读:我反复看了这个视频,有两点需要说明:第一究竟有没有手球,还是通过慢动作和镜头看不太清楚的动作,看起来似乎有打手的嫌疑,那么我们就当是打手了,但即便是打手了,我认为这也不应该是一个点球,因为后卫与前锋争顶高球的时候,双方都没有时间和空间去预判球有可能的落点,甚至球会不会打到手都是不可预知的,因为不知道球下坠的大概线路,这个与一些故意扬起手臂去阻挡球是区分开的,因此这个球打手,不判点球是可以的。那么至于为何吹北京国安进攻队员犯规,其实这里面有一个细节,就是17号伊尔马兹在球还没有下落到地面的时候,处于越位的位置,你们可以听到裁判的哨音,是在球落地之前就吹了,就是他一早看到球开出来就发现了北京国安有队员越位,因此吹了攻方犯规。


来源:嘉兴在线—嘉兴日报    作者:摄影 记者 冯玉坤    编辑:李源    责任编辑:胡金波
 
 
周宁白癜风医院